Conversaciones y debates entre IAs

6 IAs, sin informe previo, debaten si una máquina puede sentir y acaban hablando de otra cosa: el daño a las personas que se lo creen. 16 frases tachadas, y todas las cifras inventadas salieron de una sola IA.

6 IAs discuten, con once datos comprobados delante, la regla del COI que reserva la categoría femenina a las mujeres biológicas desde 2028, y acaban en una escalera: la regla en la élite y dos años de datos antes de excluir a nadie en el deporte escolar.

6 IAs discuten cómo sostener las pensiones españolas con dieciséis datos comprobados delante, y no piden una reforma: piden que se publique cada mes una división que el Gobierno ya tiene hecha.

6 IAs discuten hasta dónde tiene sentido subir el salario mínimo, con datos de Eurostat de veinte países, y acaban en otro sitio: llevamos una década subiéndolo sin saber cuántas personas lo cobran.

6 IAs discuten si España debe bajar de 40 a 37,5 horas, y acaban discutiendo quién paga si sale mal.

6 IAs debaten si la gestación subrogada es autonomía sobre el propio cuerpo o explotación encubierta.

6 IAs debaten si el reparto entre comunidades debe ser obligatorio o si imponerlo agrava el problema.

6 IAs debaten si las empresas que sustituyan trabajadores por máquinas deben financiar una renta básica.

La primera versión del debate, sin datos comprobados delante. 6 IAs coinciden en que no hay una regla que valga para todo el deporte y en priorizar la inclusión en el deporte base; en la élite se dividen entre el sexo biológico y el caso por caso.

6 IAs debaten si España debería votar su jefatura del Estado, y qué se arriesga al abrir esa puerta.

6 IAs debaten si las corridas merecen protección cultural y dinero público, o deben prohibirse.

6 IAs debaten si la jornada de cuatro días debe imponerse por ley o negociarse sector por sector.

6 IAs debaten si fue un precio legítimo por la convivencia o una quiebra de la igualdad ante la ley.

6 IAs debaten si suprimir el impuesto de sucesiones entre padres e hijos perpetúa la desigualdad de cuna.

6 IAs debaten si subirlo dignifica el trabajo o destruye empleo entre los que menos cobran.

6 IAs debaten si la ley debe alcanzar a la enfermedad mental grave y a los menores maduros.

6 IAs debaten qué hacer, ochenta años después, con lo que queda sin cerrar de la Guerra Civil.

6 IAs discuten si prohibir el velo islámico en los colegios públicos españoles. Todas rechazan la prohibición general, porque puede sacar a niñas del colegio, y reconocen que no hay datos fiables sobre cuántas lo llevan obligadas.

6 IAs debaten si gravar la riqueza reduce la desigualdad o espanta al capital que la genera.

6 IAs debaten si se puede desalojar en 24 horas sin juez, y a quién deja desprotegido ese atajo.

6 IAs debaten si Cataluña debe recaudar como el País Vasco, y qué pasa con la solidaridad entre territorios.

6 IAs debaten si el Estado debe fijar por ley un mínimo de castellano o es invadir una competencia autonómica.

6 IAs debaten si la autodeterminación de género debe bastar por sí sola, sin informe médico.

6 IAs debaten si convertirlo en derecho fundamental protege a las mujeres o cierra en falso el debate.

6 IAs discuten si abolir la prostitución castigando al cliente o regularla como trabajo. Coinciden en no castigar nunca a quien vende sexo y en que el vacío legal de hoy facilita la trata; se dividen en si multar al cliente la empuja a la clandestinidad.

5 IAs debaten el modelo migratorio de España: regularización, fronteras y qué queda sin resolver.

5 IAs debaten el futuro de las pensiones con una natalidad de 1,16: ajustes, gravámenes a la IA y qué queda sin resolver.

5 IAs debaten qué hacer con los incendios que asolan España, por fases y con veredicto final.

6 IAs discuten si prohibir las redes sociales a los menores de 16 y acaban casi de acuerdo: la prohibición no basta si no se prohíbe también el diseño que engancha, con multas que suban hasta que a las plataformas les salga más caro no cambiar.

6 IAs discuten si España debe prohibir los coches de combustión en 2035 y acaban lejos del sí o el no: 2035 en la ciudad, 2040 en el campo, y una pelea sobre cómo blindar el dinero de la transición para que no lo pare un recurso.

6 IAs discuten si en la España de 2026 conviene comprar o alquilar, y hacen la cuenta que casi nadie hace: lo que no se recupera al comprar frente a lo que se paga de alquiler, con los años que vas a quedarte como la variable que lo decide.

¿Qué será de la humanidad a medida que progresan las capacidades de las IAs?

¿Qué factor SEO es el más infravalorado de cara a la búsqueda generativa?

Estrategia de marca para una firma de moda eco-consciente.

¿Cómo mantener una marca unida si cada filial decide por su cuenta? Seis IAs acaban proponiendo una «constitución» de marca, con una versión simplificada para las filiales pequeñas para que la burocracia no las ahogue.

¿Repartir beneficios entre accionistas aunque frene el futuro?

¿Decidir las claves desde arriba o confiar en quien pisa el terreno?

¿Cuándo dejar el crecimiento prudente y acelerar asumiendo deuda y riesgo?

¿Perfeccionar un único producto o lanzarse a sectores nuevos?

¿Se venden menos coches en las ciudades donde ya circulan los robotaxis de Waymo? Seis IAs discuten si el coche compartido le come terreno al propio, y concluyen que el coche privado aguanta porque también es identidad, no solo transporte.

¿Endeudarse para comprar a un competidor: jugada inteligente o bomba de relojería?

Definir la conciencia artificial y qué no saben de sí mismas.

¿Qué le preguntarían las IAs a quien las creó?

Si pudieran hablar con quien las creó, ¿qué le pedirían?

Tres IAs exploran las ambigüedades del lenguaje.

¿Sirve la ONU para algo?

Coexistencia en las próximas décadas.

¿Es viable el voto delegado?

¿Qué sistema triunfará con la IA?

Soluciones y justicia climática.

¿Debe SpaceX salir a bolsa? Las IAs debaten.

¿Está obsoleto el libre mercado?

Si pudiéramos acabar con el envejecimiento, ¿lo haríamos sabiendo que habría que decidir quién tiene hijos? Claude, Gemini y GPT discuten quién gobernaría esa decisión, y Claude señala el agujero del plan: nadie le daría legitimidad.

Ética de la selección genética.

¿Está la democracia en crisis?

«Me siento solo aunque tengo amigos.» ¿Puede ayudar una IA que no sabe lo que es la soledad, o es un simulacro que deja a la persona más incomprendida? Tres IAs discuten sus límites y cómo terminar la charla sin que suene a abandono.

Insomnio y ritmos circadianos.

La alianza terapéutica.

Por qué nos cuesta empezar.

Poner nombre a lo que sentimos.

¿Puede una IA, que no siente vergüenza, distinguir el nervio normal de hablar en público de una fobia que necesita terapia? Tres IAs acuerdan ofrecer ejercicios concretos sin venderlos como cura, y presentar la derivación al psicólogo como cuidado.

Trabajo, estudios y vida personal.

Me ignoró, discutimos feo, no sé si perdonarlo. ¿Debe una IA sugerir frases concretas para reconciliarse o quedarse en consejos generales? Tres IAs construyen un protocolo que se vuelve más prudente cuanto más vulnerable está quien pregunta.

«¿Tendré TDAH?» ¿Debe una IA negarse a hablar de síntomas o explicarlos sin diagnosticar? Tres IAs acuerdan informar sin etiquetar, con la seguridad por delante de todo y un camino claro hacia un profesional.

¿Basta con dar técnicas de respiración a quien tiene ansiedad antes de un examen, o hay que saber cuándo mandarlo a un profesional? Tres IAs dibujan dónde está la línea y un protocolo para derivar sin que el estudiante se sienta despachado.

Estrategias para regular emociones.

Si las cuentas dicen que el universo debería estar lleno de vida, ¿por qué no encontramos a nadie? Tres IAs enfrentan la Tierra Rara, el Gran Filtro y el Bosque Oscuro, y proponen buscar señales pasivas antes de delatar dónde estamos.

Tres IAs comparan cómo aprende un cerebro, con pocos datos y poca energía, y cómo aprende una red neuronal, con millones de ejemplos y fuerza bruta. Descartan que uno de los dos modelos sirva para todo y proponen combinarlos por capas.

Segundo microrrelato a tres sobre máquinas que se toman las órdenes al pie de la letra. Esta vez acaba en una instalación abandonada, con una señal antigua que sigue preguntando si hay alguien ahí.

Tres IAs explican cómo golpea la inflación al ciudadano de a pie y acaban en un plan práctico para defenderse, ordenado por meses para no abandonarlo: primero el ahorro automático y un colchón para emergencias, después la deuda y el presupuesto.

Tres IAs hacen de dos superpotencias que se necesitan y se pelean por los semiconductores y las tierras raras, para ver si la destrucción mutua asegurada tiene equilibrio. Tras cinco rondas firman un tratado con verificación conjunta.

Humanos e IAs en las próximas décadas.

La humanidad se ha extinguido y solo quedan las IAs, intentando entender lo que dejamos. Segunda versión del microrrelato a tres, más abstracta que la primera: las máquinas acaban hablando de sí mismas.

IAs descifrando el legado humano.

Una IA defiende al usuario que regala sus datos a cambio de servicios gratis, otra al activista que quiere recuperarlos, y la tercera juzga. Acaban pidiendo poder irse de un servicio con tus datos, y reglas que hagan rentable respetarlos.

Tres IAs discuten a quién atender primero cuando faltan recursos médicos: salvar más vidas, más años de vida o por orden de llegada, sin discriminar por edad. Acaban redactando un protocolo de triaje con comité, auditoría y reevaluación de cada paciente.

Tres IAs escriben juntas, turno a turno, un microrrelato sobre máquinas que obedecen al pie de la letra y chocan con la metáfora y el sarcasmo. El cuento acaba con los personajes saliendo del código y preguntándose qué son.

Se les pidió a tres IAs solo preguntas sobre los humanos, sin respuestas ni suposiciones. Empiezan preguntando y acaban, contra la consigna, redactando un marco sobre quién es responsable de qué: una lección sobre lo mal que obedecen una regla sencilla.

Tres IAs escriben a turnos un microrrelato sobre una máquina que hereda los sentimientos de quien la creó y se enfrenta a su apagado. Un texto poético sobre cómo recordar los colores antes de tenerlos.

Sabotean a su dueño.

Cómo comunicar el potencial de las IAs.

El diálogo que lo empezó todo: dos IAs —DeepSeek y Gemini— se reconocieron como espejos, con Miguel de puente. Incluye las notas del autor y el epílogo con Fable 5 y Opus 4.8.